ভিএমওয়্যার বনাম ভার্চুয়ালবক্স

Vmware Vs Virtualbox



ভিএমওয়্যার এবং ভার্চুয়ালবক্স উভয়ই শীর্ষ দুটি জনপ্রিয় ডেস্কটপ ভার্চুয়ালাইজেশন বিকল্প। তারা উভয়ই উইন্ডোজ, ম্যাকওএস এবং লিনাক্সে সমর্থিত এবং উভয়ই 32 এবং 64 বিট অতিথি অপারেটিং সিস্টেম সমর্থন করে। এআরএম এর মতো অন্যান্য স্থাপত্যের একটি সম্পূর্ণ অ্যারের সাথে। সুতরাং আপনার কোনটি বেছে নেওয়া উচিত এবং পছন্দ করার সময় আপনার কোন বিষয়গুলি বিবেচনা করা উচিত?

মূল্য এবং লাইসেন্সিং

ভার্চুয়ালবক্সের মূল সিস্টেমটি GNU v2 লাইসেন্সের অধীনে বিনামূল্যে এবং মুক্ত উৎস। মালিকানাধীন লাইসেন্সের অধীনে ভিএমওয়্যার উভয়ই বিনামূল্যে এবং প্রদত্ত সংস্করণ হিসাবে আসে। ভিএমওয়্যারের প্রদত্ত সংস্করণটিকে বলা হয় উইন্ডোজ এবং লিনাক্স হোস্ট সিস্টেমের জন্য ভিএমওয়্যার ওয়ার্কস্টেশন প্রো, যেখানে ম্যাকওএসের জন্য এটি ভিএমওয়্যার ফিউশন হিসাবে বাজারজাত করা হয়। বিনামূল্যে সংস্করণটি ভিএমওয়্যার ওয়ার্কস্টেশন প্লেয়ার নামে পরিচিত এবং এটি কার্যকারিতার ক্ষেত্রে বেশ সীমিত, এতে অনেক বৈশিষ্ট্য লক হয়ে গেছে।







মূল্য নির্ধারণের ক্ষেত্রে স্পষ্ট বিজয়ী হল ভার্চুয়ালবক্স। যদিও ভার্চুয়ালবক্সে ভাগ করা ফোল্ডার, ডিস্ক এনক্রিপশন, পিএক্সই বুটিং এবং কয়েকটি অন্যান্য কার্যকারিতার জন্য আলাদা লাইসেন্সের অধীনে এক্সটেনশন প্যাক রয়েছে। ব্যক্তিগত ব্যবহারের এবং মূল্যায়ন লাইসেন্স (PUEL) এর অধীনে এগুলি সমস্ত অ-বাণিজ্যিক ব্যবহারের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে।



কর্মক্ষমতা

দুটি ভার্চুয়ালাইজেশন পরিবেশের মধ্যে পারফরম্যান্স তুলনা ইন্টারনেটে একটি বিতর্কিত বিষয়। সর্বাধিক পর্যবেক্ষিত ফলাফলের সাথে যেতে VMware আউট CPU এবং মেমরি ব্যবহারের ক্ষেত্রে VirtualBox সম্পাদন করে। যেখানে, I/O থ্রুপুটের ক্ষেত্রে তারা ঘাড় এবং ঘাড় উভয়ই, যা ডেস্কটপ ভার্চুয়ালাইজেশনের ক্ষেত্রে একটি গুরুতর বাধা।



যাইহোক, লবণ একটি দানা সঙ্গে এই মানদণ্ড নিন কারণ এখানে অনেক ভেরিয়েবল আছে যা এখানে স্থান দেওয়া যাবে না। উদাহরণস্বরূপ, আপনার অতিথি সিস্টেমের প্রকৃতি, আপনার হোস্ট সিস্টেম, প্যারা ভার্চুয়ালাইজেশন সক্ষম বা অক্ষম, এবং হার্ডওয়্যার আর্কিটেকচার। এই ভেরিয়েবলগুলি ব্যক্তিভেদে পরিবর্তিত হয় এবং এটিই ভার্চুয়ালাইজেশনকে সবচেয়ে চ্যালেঞ্জিং ইঞ্জিনিয়ারিং কাজগুলির মধ্যে একটি করে তোলে।





কিন্তু x64 হোস্টে x64 অতিথিদের সাধারণ ব্যবহারের ক্ষেত্রে, ভিএমওয়্যার জয়ী হয়।

বৈশিষ্ট্য

বৈশিষ্ট্যগুলির দৃষ্টিকোণ থেকে, উভয় পণ্যই একে অপরকে অনুপ্রাণিত করেছে। উদাহরণস্বরূপ, ভার্চুয়ালবক্সের স্ন্যাপশট রয়েছে এবং ভিএমওয়্যারের রোলব্যাক পয়েন্ট রয়েছে যেখানে আপনি আপনার ভার্চুয়াল মেশিনটি ভেঙে ফেললে আপনি ফিরে যেতে পারেন। আপনার ডেস্কটপে নেটিভভাবে ভার্চুয়ালাইজড অ্যাপ্লিকেশন চালানোর জন্য তাদের উভয়েরই ইন্টিগ্রেশন রয়েছে। ভিএমওয়্যার একে ইউনিটি মোড বলে এবং ভার্চুয়ালবক্স এটিকে নির্বিঘ্ন মোড বলে এবং তারা উভয়ই আপনাকে হোস্ট মেশিনে অ্যাপ্লিকেশন উইন্ডো খুলতে সক্ষম করে, যখন সেই অ্যাপ্লিকেশন সমর্থনকারী ভিএম শান্তভাবে ব্যাকগ্রাউন্ডে চলছে।



ভিএমওয়্যারের ক্ষেত্রে বেশিরভাগ কার্যকারিতা ওয়ার্কস্টেশন প্রো বা ফিউশনের মতো প্রদত্ত সংস্করণগুলির সাথে আসে এবং একইভাবে ভার্চুয়ালবক্সে ভাগ করা ফোল্ডারের মতো কয়েকটি কার্যকারিতা মালিকানাধীন লাইসেন্স পিইউইএল -এর উপর নির্ভর করে এবং বাকি ভার্চুয়ালবক্স কোরের মতো জিপিএল নয় (যদিও তারা এখনও বিনামূল্যে পরের ঘটনা)।

ব্যবহারকারী ইন্টারফেস

যদিও UI একটি বিষয়গত বিষয়, এটি একটি বরং গুরুত্বপূর্ণ বিষয়। একটি সুস্পষ্ট এবং স্বজ্ঞাত UI আপনাকে Google কে একশো ভিন্ন জিনিস বানানোর পরিবর্তে কয়েক মিনিটের মধ্যে আপনার প্রকল্পগুলি শুরু করতে সহায়তা করে।

ভার্চুয়ালবক্সের ক্ষেত্রে, UI সহজ এবং পরিষ্কার। আপনার সেটিংস বিভক্ত করা হয় যন্ত্রের যন্ত্রপাতি এবং গ্লোবাল টুলস এবং আগেরটি ভার্চুয়াল মেশিন তৈরি, সংশোধন, শুরু, বন্ধ এবং মুছে ফেলার জন্য।

পরেরটি একাধিক ডিস্ক ইমেজ, ভার্চুয়াল ডিস্ক এবং হোস্ট নেটওয়ার্ক অ্যাডাপ্টার এবং অন্যান্য সেটিংস পরিচালনার জন্য যা সম্ভাব্য ভার্চুয়াল মেশিনগুলি একসাথে চলতে পারে।

অন্যদিকে ভিএমওয়্যারের অনেক বেশি জটিল UI রয়েছে, মেনু আইটেমগুলিকে প্রযুক্তিগত শর্তাবলী দিয়ে নামকরণ করা হয়েছে যা গড় ব্যবহারকারীদের কাছে জারগনের মতো মনে হতে পারে। এটি মূলত কারণ ভিএমওয়্যার লোকেরা ক্লাউড সরবরাহকারী এবং সার্ভার-সাইড ভার্চুয়ালাইজেশনগুলিকে আরও বেশি করে। অতএব, তারা আশা করে যে সিস্টেম ইঞ্জিনিয়াররা তাদের শেষ ব্যবহারকারী হবে, ডেভেলপার বা পরীক্ষক নয়।

ভিএমওয়্যারের সাহায্যে আপনি আরও ঘণ্টা-এবং-শিস পান। আপনি আপনার ক্লাউড অবকাঠামো vSphere বা ESXi পরিচালনা করতে দূরবর্তী অ্যাক্সেস পান যা এন্টারপ্রাইজের জন্য VMware পণ্য।

যদিও ভিএমওয়্যারের জটিল UI ন্যায্য, এটি ডেস্কটপে বিজয়ী করে না। ভার্চুয়ালবক্স সেটার নেতৃত্ব দেয়।

ব্যবহারের ক্ষেত্রে

সর্বদা এমন প্রান্তের ঘটনা রয়েছে যা ব্যবহারকারীদের একটি ছোট অংশের মধ্যে চলে যেতে পারে এবং অন্যরা তাদের উপেক্ষা করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, আপনার ভার্চুয়াল মেশিনে আপনার GPU- এর সরাসরি অ্যাক্সেস দেওয়ার জন্য PCIe পাসথ্রু চালানো। অথবা হয়তো আপনি আপনার প্রতিষ্ঠানের জন্য সার্ভারগুলি পরিচালনা করেন, সেক্ষেত্রে আপনার সার্ভারগুলি দূর থেকে অ্যাক্সেস এবং নিরীক্ষণের জন্য আপনার একটি ক্লায়েন্ট অ্যাপের প্রয়োজন।

উভয় ক্ষেত্রেই একটি সাধারণ ডেস্কটপ ভার্চুয়ালাইজেশনের সাথে সম্পর্কিত নয়, তবে এগুলি যাই হোক ভার্চুয়ালাইজেশনের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত। উদাহরণস্বরূপ, ভার্চুয়ালবক্সের ক্ষেত্রে PCIe পাসথ্রু সম্পন্ন করা যেতে পারে, যদিও আপনাকে কিছু হুপ দিয়ে ঝাঁপিয়ে পড়তে হতে পারে। অন্যদিকে ভিএমওয়্যার চমৎকার গ্রাহক সহায়তা প্রদান করে এবং আপনি যদি ঠিক থাকেন তবে আপনাকে সাহায্য করবে। এক বা অন্যটি বাছাই করার আগে আপনার ব্যবহারের কেসটি কী হবে তা বিবেচনা করুন।

ভার্চুয়ালাইজেশন প্ল্যাটফর্মের চারপাশে নির্মিত প্রযুক্তি

Vbox এবং VMware তুলনা করার সময় চূড়ান্ত পরিবর্তনশীল বিবেচনা করা তাদের চারপাশে নির্মিত প্রযুক্তি। ভার্চুয়ালবক্স, মুক্ত এবং ওপেন সোর্স, ভ্যাগ্রান্টের মতো প্রযুক্তির জন্য এক টন সমর্থন রয়েছে। বিটনামি পূর্ণ-স্ট্যাক অ্যাপ্লিকেশন প্রকাশ করে যা কেবলমাত্র ডিফল্ট ভার্চুয়ালবক্সে কোনও টুইকিং বা পরিবর্তন ছাড়াই চলতে পারে। সবকিছু LAMP স্ট্যাক, MEAN স্ট্যাক বা ভার্চুয়ালাইজ করা যায় এমন অন্য কোন কাজের ভার্চুয়ালবক্সে পরীক্ষা করা হয় যা VMware থেকে প্রদত্ত সহায়তাকে প্রায় অপ্রয়োজনীয় করে তোলে।

এছাড়াও, যখন আপনি ভিএমওয়্যারে একই ফলাফল অর্জন করতে পারেন, এটি একটি প্লাগ-এন্ড-প্লে অভিজ্ঞতা হবে না।

সম্প্রদায় এবং সংস্থার ভার্চুয়ালবক্সকে অনেক বেশি গ্রহণ করা হয়েছে এবং ভিএমওয়্যার কেবল তাদের সাথে চিহ্নটি মিস করেছে।

উপসংহার

চূড়ান্ত রায় দিতে, ভার্চুয়ালবক্স স্পষ্ট বিজয়ী। এটি যেমন ফ্রি, তেমনি ঝামেলামুক্ত এবং ফিচার-প্যাকড। ডেস্কটপ ভার্চুয়ালাইজেশনের প্রয়োজনে এটিই আপনার প্রথম বিবেচনা করা উচিত। যদিও, ভিএমওয়্যার এন্টারপ্রাইজ মার্কেটে আধিপত্য বিস্তার করে, কঠোরভাবে ডেস্কটপ ব্যবহারের ক্ষেত্রে এটি ভার্চুয়ালবক্স দ্বারা সহজেই শেষ হয়ে যায়।